¿Por qué no merece credibilidad la versión oficial del SIDA?
Resulta sorprendente como domina el razonamiento en nuestra sociedad que los estudiosos sostengan a mano alzada que disponen de un descubrimiento científico.Aunque tal fenómeno desafíe como lo es en el caso del VIH/SIDA toda regla de causalidad.
Desde hace más de 20 años se viene denunciando por parte de diversos colectivos,así como por numerosos miembros de la Academia Nacional de Ciencias de los EE.UU. ,Premios Nobel, profesionales especializados en ciencia y biología: virólogos, epidemiólogos,inmunólogos, etc.)
la falta de objetividad y el escaso rigor científico que envuelve al tema.
Tal vez nunca conozcamos la precedencia histórica del invisible “VIH”,pero lo que no podemos negar es que la toxicidad de sus rentables terapias juegan un importante papel en el programa socio-político, causando estragos entre quienes las consumen.
Los dogmas requieren de la censura quizás por eso no nos explican que la gestión de la epidemia depende de la hipótesis de un test que pretende detectar algo que nunca ha visto ojo humano.